一直以來小的我拍照偏愛廣角焦段，貪的便是鏡頭的透視變形張力在構圖上呈現出的趣味性，不過奈何身為一個窮人阿Sun口袋太淺，最廣的鏡頭也就到等效24mm，這樣的鏡頭平日亂晃街拍或出國耍白痴在景點地標前留下到此一遊照時，常常出現退無可退，沒辦法把整個大器的建築通通裝進畫面裡的冏境，這種感覺就像女高音的花腔表演到一半突然被一把無形的剪刀剪斷，美妙嗓音立馬降級為殺雞，實在不酥湖。
最近有機會玩到NIKON AF-S 16-35mm F4這顆G鏡，街拍終於不用巴庫再巴庫（倒退再倒退），簡直把小的我感動到一個不知所云的地步（灑小花、放煙火、轉圈圈）
拿到16-35mm這顆鏡頭，小的我第一站先殺到我最常測試新玩具的風水寶地之一四四南村。
初初試玩的第一個印象，和24-70mm那顆鏡皇相比，16-35mm的發色比較清淡，在通透度上也略為遜色，不過差異不算大。
拍大場景一般來說淺景深的需求不大，恆定F4光圈很是夠用了，如果想營造模糊散景，這顆鏡頭的最近對焦距離28cm，可以大膽的往主體目標靠近，配上全幅機感光元件的優勢，雖然稱不上糖水照，但也是可以加減用。
再來看一下桶狀變形的表現，下面這張照片鐡門明顯看得出有桶狀變形，小的我沒玩過其它的超廣角鏡頭，這樣的表現算不算正常，我沒有答案，但個人覺得以16mm這樣的焦段來說，才變形這麼一點，已經很OK了~~
另外，不知是不是超廣角鏡頭都天生自備針孔特效，拍起來四邊角的色彩都顯得較暗。而這顆鏡頭的主人幫它配的是B+W XS-PRO保護鏡，雖然框很薄，但在16mm端時仍會有小小的暗角，不過我的FUJIFILM XF18-55mm的18端配上信乃達的保護鏡也會有小小的暗角，在等效焦段相差9mm下，暗角差不多，個人覺得可以接受。
接下來便是亂亂拍。
正所謂成也超廣角，敗也超廣角（←最好真有這句話XD），超廣角的透視感強烈，運用得好，拍起來一整個威風澟澟瑞氣千條，但運用的不好就是傷眼照，是要引起公憤的；小的我第一次玩超廣角，自然就是傷眼的後者，如何在誇張的透視線中抓到最舒服的角度，不至於造成視覺壓力，成了我最傷腦筋的一件事。
拍完了白天的場景，接下來試試夜景。
話說在初初入手X-T10時，小的我為了買轉接環跑了一趟相機街，誤打誤撞走到台北郵局（郵政博物館台北北門分館），一時間為這棟充滿特色風格的建築給深深吸引住，只是礙於我的X-T10配的KIT鏡最廣焦段只有27mm，塞不進這棟雄偉大器的建築，只好加減拍個兩張意思一下，現在可以玩到超廣角鏡頭，我第一時間馬上想起這未完成的遺憾，連忙奔往北門郵局去。
到達北門，先不急著拍郵局，來一張北門照，順便檢視一下星芒的表現，呃~~~~~這個星芒~~~~嗯~~~~~~。小的我最百思不得其解的是，明明NIKON早期的D鏡星芒都很漂亮，為何到了數位時代的G鏡就……這是怎麼一回事，@@
台北郵局是日治時代興建，原為日式木造建築，後來因火災焚毀，改建為我們目前看到的樣式，有巴洛克的圓拱窗，也有維多莉亞式的細圓柱，前廊的線條又頗現代的，總之，很難去定義它是什麼風格，所以我一向稱為日治仿西洋建築。
拍城市街道夜景，最惱人的便是那一盞又一盞的街燈帶來的耀光，這也正好可以看出鏡頭的抗耀光能力。前面提到我曾用X-T10+18-55mm拍過北門郵局，為了避開萬惡的光源，真讓我恨不得長出一千隻手，現在換用NIKON D750+16-35mm，這顆超廣角受光面積更大，拍得我都要自暴自棄了，不知下次帶把雨傘去擋光會不會被當成神經病~~~XDDDD
最後再來個街景，一樣鬼影幢幢。
以上，Nikon AF-S 16-35mm F4G ED VR試用完畢，拜託別拿磚頭拍我，我也想多玩一會兒，可是這顆鏡頭在我手上就短短的半天時間，又跑四四南村又跑北門郵局的，時間也差不多了，我也是千百個不願意啊~~
總之，超廣角很好玩，但也很考驗使用者的功力，小的我功力不足，以上照片不能代表16-35mm的真正實力，大家加減看看就好唄~~~~~XDDDDD
留言列表
